关于成都户口入户怎么办理

成都新政策：入户成都有以下几种方式：

一:购房入户（70平米以上住房,只办二个人的户口）

二:学历入户 (大专学历和档案)

三:暂住入户（IC卡暂住证2年和2年以上的社保）

如果有大专学历的话，通过人才引进的方式为你办理，办理的同时一并办理你一家人的户口，人才引进不限制房屋面积大小，

也不需要社保,需要提供毕业证，档案，身份证，房产证，亲属关系证明等资料你可以按刚执行的成都入户新政策把你户口迁到双流。需要的资料很多，按se6v7en 提供的准备就差不多了。呵呵，你和我的情况一样，只是我的户口没有迁回原籍，现在成都政策放松了，以前必须要交一定社保或者有劳动合同才能入户，现在就算耍起没工作也可以入户，我上周6刚入户的，很简单，只花了几分钟。

你需要带上：入户人员户籍证明（或户口簿）、入户人员居民身份证（原件和复印件）

入住证明（由入户地派出所或社区居委会或物业管理部门出具）（原件和复印件）

1）购买商品房已付全款并取得产权证的，提供房屋产权证和购房发票（原件和复印件）；未取得产权证的，提供经房管部门备案的购房合同（原件和复印件）和购房发票（原件和复印件）。（2）购买二手房已付全款并取得产权证的，提供房屋产权证（原件和复印件）和房管局档案室提供的房屋买卖合同打印件（原件）。（3）按揭购买商品房的，提供经房管部门备案的购房合同（按揭购买二手房的，提供房管局档案室提供的房屋买卖合同打印件）（原件），银行按揭公证书 （原件和复印件），最近6个月银行按揭缴款证明（原件）。

本人1寸照片一张您好，根据2013年的政策，积分是由您的学历、年龄、社保情况、有无房产、有无职称等一系列条件构成的，积分足够便可找相关办理申请，例如槐仁社人力资源，如果不够可以选择多种方式凑分的，例如考计算机双高模块是最多人选择的凑分方式，因为其中的会计用友跟多媒体简单易学、考试机会多，而且可积70分的一、带上房产证和你的户口簿到房产所在地派出所申请办理户口准迁证

二、然后将上述证件一起拿到老家派出所办理户口迁移证

三、再把户口迁移证等证件拿到房产所在地派出所办理落户手续

部分大城市全面取消落户限制，会带来哪些影响？

利弊肯定都会有。

对于那些有能力经济条件比较好的肯定是有利的。 在大城市落户之后他们的孩子上学会比较容易，也更能在大城市里面的公立学校上学。自己的孩子也能时常陪伴在自己的身边，对于这些人来说是很有益的。

但是大多数人落户在城市里面会导致城市人口增多， 物价也会带来无形的增长。最明显就是房价肯定会上涨，买房会更加困难年轻人或者父母的压力也会更大。

另一方面也会带来城市和农村的贫富差距经济人才流失可能也会更多，有越来越多的人愿意留在城市特别是一线城市，而农村优秀人才会越来越少。

但另一方面对于一些高考比较难的城市，比如河南山东来说可能就会容易一点，因为有很多人户口迁走了，相比来说升学压力就会少一点。

让我们先看一张表，对比一下之前的政策和2019年的新政策，有什么样的变化。从表中，我们发现，2018年，一级大城市还在实行积分落户，而二级大城市已经取消了积分落户，到2019年的新政策，一级和二级大城市已经全面取消落户限制，而超大特大城市的落户政策也越来越完善和精简。

2017年城市城区常住人口数据统计：

一级大城市包括：西安、沈阳、哈尔滨、昆明、郑州、杭州、济南、青岛、大连、长春

超大特大城市包括：上海、北京、深圳、重庆、天津、成都、广州、南京、武汉

那么，这个改变会带来怎样的影响呢？

一、房地产方面

取消落户会让更多的人才能够驻扎到有潜力的大城市里，这就面临了买房的问题，间接影响到了房价。楼楼认为该政策会导致部分房源房价上涨，比如学校周边的房子，市中心的房子，因为越多人挤进这个城市，对稀有资源的竞争就会加剧。

但由于前几年的炒房热，二线城市的房子房价是偏高的，并且房子是有些过剩的，在供大于求的情况下，房屋销售应该会有上涨，但是涨幅不会太大。

二、教育方面

大城市的教育资源肯定要比小城市和农村要优质，落户的取消就会让更多小城市的人想要到大城市接受教育，也就不存在所谓的“借读生”。这势必会引起教育资源的紧张。

楼楼一方面希望越多的孩子可以接受好的教育，另一方面也希望新落户的生源不会加剧教育竞争的压力。

三、人才去留方面

当取消落户实施多年后，势必会让二线城市迅速发展起来。因为政策落实，会有两头的人才涌入，一边是小城市的优秀人才想要到二线城市发展，另一边是当看到自己家乡有发展空间，而愿意从特大城市回流的优秀人才。

这就减缓了特大城市的压力，也给小城市的人才提供了新的机会，从而降低户籍对人才发展的影响。城市管理难度几何式增长

财经委人士表示，要注意的是，超大城市的治理是一个难题。

从城市管理上看，城市人口增至一定规模后，将面临城市管理方面的巨大考验。与人口数量增长相比，城市管理难度呈几何式增长。

从世界城市发展经验来看，人口的加速聚集会导致交通、环境等诸多问题，以及生活配套不完善，宜居水平不高、生活品质不优，教育、医疗等公共服务设施短缺等。

以成都为例，成都市委政法委常务副书记王德运就曾表示，作为西部地区的生活消费中心，成都实有人口已超过2000万，社情民情的复杂性、城市文化的多元性、风险挑战的多样性，对城市治理提出了前所未有的挑战。

近日，成都市统计局公布，2018年，成都市常住人口为1633万人，其中城镇常住人口为1194.05万人，常住人口城镇化率为73.12%；户籍人口为1476.05万人，户籍人口城镇化率为60.94%。

实际上，近20年来，城市人口急剧增长，截至2016年底，成都管理的人口已经达到2030万人，而且人口分布极不均衡。成都一二三圈层人口密度分别为每平方公里10388人、1172人、543人，一圈层核心区人口密度甚至达到1.4万人。据测算，到2030年成都全市经济总量将达3.8万亿，人口规模也将突破2200万人的承载极限，如果仍然延续粗放型产业布局，必然加剧人口资源环境的矛盾。

因此，成都最近几年开始重塑经济地理，优化城市空间，并提出持续完善新型城市治理体系，推进高效能社会治理体系建设改革攻坚计划，走出一条符合超大城市特点的城市治理新路子。

这一攻坚计划主要内容包括三个方面：打好防范化解重大风险攻坚战，创造安全稳定的社会环境；深入推进审批服务便民化，创造高效一流的政务服务环境；对标国际通行规则，创造“稳定公平透明可预期”的营商环境。

不仅如此，成都还推出高品质公共服务设施体系建设改革攻坚计划，目标到2020年，高品质公共服务设施体系基本形成。为此，成都计划实施171个重大基础设施和民生项目，总投资15072亿元。2018年至2020年，三年将分别完成投资2169亿元、3223亿元、2722亿元。

事实上，上海和北京等先发城市已经在城市治理上走在前列，正在致力于疏解人口。2017年末，上海、北京、天津常住人口分别比上一年减少了1.37万、2.2万、5.25万。扣除自然增长因素，三地净流出人口数量分别为8.2万、10.4万、9.28万。这意味着，在大城市落户将会变得容易一些。对工作、生活在大城市的人，以及想买房的外地人来说，都是一大利好。

II型大城市全面取消落户限制? 包括珠海、海口等

据《2019年新型城镇化建设重点任务》，2019年，积极推动已在城镇就业的农业转移人口落户，继续加大户籍制度改革力度。

其中，在此前城区常住人口100万以下的中小城市和小城镇已陆续取消落户限制的基础上，城区常住人口100万—300万的II型大城市要全面取消落户限制。

这意味着，II型大城市在落户上将不得再有“社保年限要求”。

梳理显示，城区常住人口100万—300万的II型大城市包括珠海、海口、潍坊、抚顺、银川等城市。这些城市主要集中在偏远地区的省会城市及省内较发达市区。

公共户口又称集体户口，是户籍关系挂靠在某一个集体户头上的居民户口。“公共户”没有户口簿，有需要使用时，可拿身份证前往户口所在地派出所开具户籍证明。

△资料图，厦门

重点群体则主要为高校和职业院校（技工院校）毕业生、城市间转移就业人员，等等。

北上广深要大幅增加落户规模

超大特大城市的落户政策也有了一些改变。

《2019年新型城镇化建设重点任务》指出，超大特大城市要调整完善积分落户政策，大幅增加落户规模、精简积分项目，确保社保缴纳年限和居住年限分数占主要比例。

扩大持居住证所享受福利

《2019年新型城镇化建设重点任务》中提出，推进常住人口基本公共服务全覆盖。确保有意愿的未落户常住人口全部持有居住证，鼓励各地区逐步扩大居住证附加的公共服务和便利项目。

具体项目包括：

教育方面，2019 年底所有义务教育学校达到基本办学条件“20 条底线”要求，在随迁子女较多城市加大教育资源供给，实现公办学校普遍向随迁子女开放，完善随迁子女在流入地参加高考的政策。

医疗方面，全面推进建立统一的城乡居民医保制度，提高跨省异地就医住院费用线上结算率，推进远程医疗和社区医院高质量发展。

社保方面，扩大城乡居民养老保险参保范围，各地区要全面建立城乡居民基本养老保险待遇确定和基础养老金正常调整机制。

住房方面，持续深化利用集体建设用地建设租赁住房试点，扩大公租房和住房公积金制度向常住人口覆盖范围。

这意味着教育、医疗、社保、住房等福利将大大向城市常住人口倾斜。看了一下问题下的链接，这个消息，是发改委透露出来的，听起来不错，似乎还有点了不起的感觉。其实还有众多让人纠结的事。全面放开，就是说不再有任何限制，不再为那些有权力依赖的部门，提供吃拿卡要的口实，为那些确实有愿望进入小城市小城镇落户的农民，行了个方便。

这道屏障早该消除了，但不等于消除了，就解决了。

本来，小城市小城镇就是农村商品经济自然发育的结果，同时他又是城乡经济以及与大中城市联结的一个纽带。所有的大中城市，也是从从前的小城市和小城镇发展出来的。过去严格的户籍限制，人为地中断了这一进程，现在说要全面放开，是要拆除户籍屏障，让其回到正常的进程中来。

但仍然有若干让人纠结的事：

纠结之一，小城市小城镇定义不明确。1999年实施的《城市规划法》有定义，2008年的《城乡规划法》没有定义。现按老的《城市规划法》说，小城市是指市区和近郊区非农业人口在20万以下的城市。我的理解，首先是县城，其次应当还包括了县城以下的集镇。这些集镇又可以分为三类，一是一定区域农村的行政中心的街镇，如镇乡政府所在地；二是一定区域的虽不是行政中心所在地但农民往此赶集的商品交易中心；三是人口相对集中的农村人口聚集中心。

但是实际情况远比这样的划分复杂。比如东莞市的长安镇，本地户籍人口4万，外来人口63万，总计67万，外来人口(务工人员)占94%。这个镇真正务农的人可能还有，但肯定极少。按老的《城市规划法》，有50万以上非农业人口的算大城市，这里的非务农人口肯定突破了50万，算大城市了，外来人口恐怕也是按常住人口计入了城镇化。而按行政辖区算，这里又是农村集镇。长安镇的户籍，要不要放开？这样的的镇，在珠三角、长三角以及整个东部地区，是大量的。

纠结之二，小城市小城镇的吸纳人口能力与其经济发展状况成正比，因大多缺乏增长点而缺乏吸纳能力。早前见过国家发改委城市与小城镇改革发展中心的研究人员说，中国县城城镇(应当是指城关镇)平均7万人，小城镇的镇区(应当是指镇中心街镇)人口平均只有7000多人。这些年来，应该都有发展，但大多缺乏具备吸纳用工量的企业。这样的小城市小城镇更多，大多分布在东部的边远地区、中西部的大片区域。有就地务工的农民，短工多，打工完后还需要务农挣收入。就算放开，也难有多少新增进城落户人口。

纠结之三，农民是否乐意舍弃农村户口进城，仍然是一个农民正在权衡的利益问题。首先是要能安居乐业，并且需要获得比在农村更多的好处。这不是一个单凭户口就能解决的。城市里也有不少有城市户口的特困人口，还有干居民之类。假如你不能提供足够的就业岗位和足量的可干的活路，他得个城市户口经常为生活来源发愁有多大意义？

纠结之四，最难处理的问题还在农村，过去的许多有利于农民的政策，现在需要从进城落户角度再考量。第一，农民进城后，其承包地和宅基地究竟要不要收？按土地承包法要收，可以给农户在提高地力上的投入给予一定补偿。前年国务院办公厅的文件说，现阶段，不得强制或变相强制收回，这个与承包法有冲突的文件说的现阶段，时间究竟多长？实际情况是，农村土地流转费，一年有数百元高的甚至上千元，这个钱必然进入农产品价格，最终由城里人包括进城农民来分摊，而我国农产品作为商品部分，在价格上与国外农产品比已渐失优势。而宅基地，农村居住用地增长势头不减，现在已9倍于城市用地，这还是在农民大规模进城下发生的现象，统计数据上说，我国按常住人口的城镇化率已达52.57%。

第二、一些惠农政策，是以土地和户籍人口来计量的，比如种粮三项补贴，平均每亩一年有100多元。现在土地流转出去了，流转费收了，据我所知，在许多地方，种粮补贴还得给我留下。

第三、农村土地流转费的高低，和地块质量有关。由于国家投巨资兴修水利和进行土地整治，有些地块质量上去了，流转费高，有的工程没到，地块质量差，流转费低，这样，你都进城了，还得的高，在农民之间势必也会引发纷争。

第四、现在进城打工易，进小城市小城镇落户不太难，放开后就会更容易。如进村涉及土地分配和宅基地划定，这涉及到有限的土地资源的重新分配，村里村民很难答应，已经是有点进城容易返村难了。

这些问题当然还有，解决起来会很艰难，解决不好，也会影响农民进城落户。

纠结之五，在当前城镇化率已经成为可以荣耀的指标下，有的地方自有办法走在了取消限制的前头。我有一次下乡，在一个距县城十来里的镇上，镇干部给我说，从我们这里到县城，都已列为县城扩建区了，这一线农民，都已计为了城市人口，如此被城镇化，解决城镇户口就太简单了。至于你要进稍微好一点的城镇，对不起，那么多的城里人都在为买房没钱纠结，你就慢慢熬吧，可是要是买房遥遥无期，敢轻易舍弃农村的好处落户吗？有好的影响，也会有坏的影响

首先好的影响：在外地打工的非本市人口可以享有更多的权利，其中最大的影响是子女的上学问题可以得到解决，对在外打工的人来说她们最头疼的应该就是子女的上学问题了吧。

当然了，也有不好的影响，比如说城市人口压力过大，环境生态问题会不断出现，而偏远地区只剩下老弱病残，区域经济难以得到平衡的发展；并且纵观整个局面，房价估计还会持续生长。

而且吧，即使取消了落户限制，该富的还是富，该穷的人还是穷，资源的竞争越来越大，对于外人人口来说还是很难根本的在城市立足。

所以说，各种影响都是相辅相成的